ある程度のレベルの受験をしていれば、模試によって「偏差値の価値」は大きく違う。
体験されてなんとなく感じてはいらっしゃると思います。
ところが、自分は高学歴だと誇って勉強法のことについて語っている、にもかかわらず模試名をまったくいわず、
「偏差値６０は～」、「偏差値７０は～」などと言っている人達がいます。
しかも「偏差値６０は、思考力いらない。慣れや暗記だけで届く」こんなようなことを言ってたりします。
どの模試で（偏差値６０）か、という指摘は全くせずに。
高校受験の世界でいうと
駿台の模試の場合、
偏差値６１は早稲田本庄の帰国生の合格ライン。
Ｗもぎの
偏差値６１は、多摩大学・聖ヶ丘、東海大学・高輪のラインです。
では大学受験の模試の偏差値７２の「価値」も見てみましょう。
進研模試で
偏差値７２＝東京農工大（後期）６０％
河合塾全統記述模試
偏差値７２＝京大 医学部（６０％）、東大 理３、６０％。東大 理１「当確」（＊全統記述的には）
こうです。
模試が違えば、偏差値の「価値」はこれだけ違います。
また進研模試に関しては、中３か高１で学校のことくらいしかやっていない人がはじめて受けて３科総合偏差値７０オーバー。
これは、上位層にいればよく起きています。
わたしもそのころその状態で進研模試では偏差値７３かなにか取った記憶があります。（偏差値７１～７４の間だったのははっきり覚えています。）
進研模試についてはさらに、東大や一橋に入ると「進研模試、偏差値８０超えてなかった？」「超えてた（笑）」
これも東大、一橋ではよくある光景です。
（そのランクだと２回目に受けたときとか高２あたりで、進研模試の偏差値８０オーバーをとる。わたしもなったことあります。）
高校受験の世界でいうと
駿台の模試の場合、
偏差値６１は早稲田本庄の帰国生の合格ライン。
Ｗもぎの
偏差値６１は、多摩大学・聖ヶ丘、東海大学・高輪のラインです。
大学受験の模試の偏差値７２の「価値」は、
進研模試での
偏差値７２＝東京農工大（後期）６０％。
河合塾全統記述模試
偏差値７２＝京大 医学部６０％、東大 理３、６０％。東大 理１「当確」。（＊全統記述的には）
「自分は高学歴だ」「受験生を教えている」こんな感じで勉強法について語っている。
「勉強法のことは自分に任せろ」みたいなことをいっている。
にもかかわらず、「偏差値６０は～」、「偏差値７０は～」、模試名をぜんぜん言わない。
そういう人達がいます。
ですが、これまで実例もあげたとおり、偏差値の「価値」は模試によってこれだけ違います。
なのにそれをまったく意識してない、知らない、体験したことがない、こういうことですよね？
＊当ブログの筆者の略歴；
一橋大学・卒。（＋東大・理２、再受験で合格。親に止められ入りなおし進学は出来ず。）
プロ家庭教師。
講師歴；サピックス、駿台予備校、医学部専門予備校、など。
合格実績；東大、京大、阪大（医学部・医学科）、名古屋大学（医・医）、東北大学（医・医）、九州大学（医学部・医学科）、筑駒中、開成中学、麻布中、駒東中など。
前回の記事
前々回の記事
３回前の記事
