・ＡＯ入試。
私立大学ではＡＯ入試がけっこう増えました。
ただそもそもとして、「第一志望として受験してもらえることがほとんど」、そういう大学は、ＡＯ入試はほとんど導入しません。
上位国立大学は、ＡＯ型は若干名です。
早稲田、慶応もＡＯ型の比率はかなり低いです。（一部の学部に自己推薦枠がある、それくらい）
一方、関関同立だと、ＡＯ入試の比率は、ごく一部とはいえないものになっています。多くの学部で（旧）ＡＯ入試を実施しています。
つまり、ＡＯ入試自体がそもそも「上位生（最上位生）には蹴られることが多い大学」が、学生の青田買いをする。
現実にはそういうものです。
ということは、ＡＯ入試をやっている大学にＡＯで入るということは
「上位生からは蹴られることが多いというレベルの大学に、高校のときに成績と自己アピールなどで入る」。
（ＡＯ入学組って、ユーチューバーとかにもなりそうですよね）
「学力を計るテスト」はほとんど受けていないわけです。
「基礎能力」のチェックはあまり受けていないわけです。
「ＡＯで知名度はある私大へ進学、それは基礎能力の保証にならない」これはもう企業から見抜かれています。
データもあります。
たとえば、マイナビは、何回か「大学への入学方式と就職の内定率の関係」を調査しています。
その結果
２０１４年卒
一般入試：内定率６０．１％
ＡＯ入試：内定率４５．９％
２０１５年卒
一般入試：内定率６０．１％
ＡＯ入試：内定率４３．６％
６０％対４４％
これはもう誤差ではないですね。
「ＡＯ入学組は就職で弱い」
