（１）市販の問題集だけで、どこでもうかるみたいなことを言う。
（２）ほぼすべての大学を、全統記述模試の偏差値で比較（してしまう）
（３）その塾の講師の「大手での勤務歴」が書いてない。
（４）英語の進捗、英語のレベルは「英検」基準一辺倒。
（５）私大・文系も含めて２浪も就活で不利はない、第１志望目指して２浪もＯＫ、みたいなことを言う（言ってしまう）
（６）公式サイト・動画等で、英語、数学の「具体的な問題の解説」をしたことがない。
（７）「勉強時間」「勉強量」偏重。（精神論）
（８）慶医（慶応大学・医学部・医学科）の実績がない。（または一年あたりだと０．５人とか）
（９）スケジュール策定費という請求項目がある。
（１０）有名な学校の名前（たとえば、筑駒）や私立大学医学部の試験科目といったものを間違える。
（１１）合格実績に、「地方私大」までズラズラ書いている。
上記のうち３つ以上に当てはまっている塾は「パス」でいいです。
３つでも「パス」なのですが、（なんと）上記１１個全部に当てはまってしまっている塾（オンライン塾）もあります。
＊各「項目」の説明は、この記事の末尾に。
＜２０２２年受験・生徒さんの「進学先」詳細＞
東大・京大・一橋・東工大 に進学。
計１１１名（２３８名中。うち東大＝９５名）
国立大学・医学部・医学科へ進学（旧帝大・医・医をふくむ）
計５８名
旧帝大に進学。（東大、京大をのぞく。医学部を除く）
計２８名
早稲田大学に進学。
計２３名
（＊「合格者数」の方は、複数学部合格をカウントしています）
（＊国立大学にも受かったので、進学はしなかった生徒さんも多数）
慶應義塾大学に進学。
計１１名
（うち、医学部・医学科、３名）
（＊「合格者数」の方は、複数学部合格をカウントしています）
（＊国立大学にも受かったので、進学はしなかった生徒さんも多数）
（２３８名中、２３１名が、早稲田、地方旧帝大以上に進学。旧帝大・医学部、国立大学・医学部を含む。）
わたしのネット指導（英語）の
生徒さんの受験結果２０２２年。
ネット指導、受験生は全５名
東大・理２合格。
東北大学・医学部・医学科合格。
神戸大学・医学部・医学科合格。
東大・文３合格。
一橋大学・商学部合格。
（わたしのネット指導・英語）
費用は、（月４回）
毎月お支払いの場合９９００円/１ヶ月
＊これでも、
大手予備校の現役コースの半額以下。
６ヶ月おまとめお支払いの場合、
割引があり
５万円/６ヶ月。
＊大手予備校の６０％引きのお値段。
お申し込みはまず、コメント欄にコメントをお書きください。メールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。
わたしのネット指導（英語）は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を
正しく読み取れる練習・指導を重視。
＊本文レベルははやい時期でも
埼玉大学や早稲田（商）よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
＊自由英作文の予想問題も扱います。
基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。
（月４回）
当ブログの筆者の略歴；
一橋大学・卒。（＋東大・理２、再受験で合格。＊再入学はできず。）
プロ家庭教師。
講師歴；サピックス、駿台予備校、など。
（１）東北大、同志社、慶応（理工）から上のゾーンは、「市販の問題集だけでは、むり」です。
（２）横国、埼玉大学、北大より上のゾーンは、全統記述模試の偏差値で比較しても無意味です。合格できるかどうかの判定はつきません。
（３）予備校業界は、「「勤務してた」を退職後にいうな」なんて契約はほぼありません。同じ年に同じ人が、河合塾と東進に出講しているなんてのもあるくらいですし。
＊よって、オンライン塾などの講師紹介欄に「大手での勤務歴」が書いてない＝「大手での勤務歴がない」
（４）英検は、変な試験です。大学入試の合格可能性はぜんぜん計れません。（前回の記事、ご参照）
（５）早稲田大学・新卒で２年おくれだと、就活のときに面接官から「理由などを聞かれます」。
（６）受験産業を自分で選んだ人間は、大学入試の問題を解くのが好きです。
＊にもかかわらず、そういう「解説をしたことがない」というのは？
（７）基礎問題演習のときと、難易度Ｃ問題演習のときでは、単位時間ごとにできる量が全然違います。
＊「勉強時間」で計るのは無意味。
（８）医学部志望でなくても、生徒さんを仕上がったレベルまで引き上げていれば、「東大・理１志望ですけど、慶医うかるかためしてみます」
こういう生徒さんが出てきます。そして、理１が第１志望だけど、慶医（慶応大学・医学部・医学科）もうかった、こういう生徒さんが出てくるものです。
＊つまりその塾は、理系の生徒さんを仕上がったレベルまで引き上げたことがない。
（９）わたしは２４年間受験産業にいますが、自分が関わった所で「スケジュール策定費」を請求していた所はありません。
＊「スケジュール策定費」＝お金をより多く取るための口実。
（１０）「そのランク」の人を受け持っていない塾。（接していないから、間違える。）
（１１）生徒さんの力を引き上げていれば、「地方私立大学」を受ける必要は出てきません。
