偏差値、（模試の判定）
重要な基本としては、
公立高校受験だったら、メジャーな業者模試の偏差値、判定はあてになります。
でも、それ限定です。
なのですが、（中学受験してない。中学受験は完全に無関係だった）⇒公立中学⇒第一志望は、公立高校。（大学受験は、日大など）
こういう進路や受験だった人が人数的には圧倒的に多いので、「偏差値はあてになる」、という印象の人がかなり多くなります。
ですが、中学生のときに受けたそのメジャーな模試で、偏差値７０とか、偏差値７１（@V模擬、W模擬、北辰テスト等々）をとっていた人がたくさん早大学院とか慶応志木とか早大本庄（大阪星光、洛南、洛星、東大寺学園）を受けにいって、バタバタ落ちている、それを知っている人もいるにはいると思います。
それはたまたまではありません。
中学生がたくさんうけている、メジャーな業者模試で、偏差値７０とか、偏差値７１（V模擬、W模擬、北辰テストなど）を取っていた人の早慶付属高などの「実勢の」合格率は３０％とかはまったくありません。
（中学生のときメジャーな業者模試でその偏差値を取っていれば、都道府県内３位までの公立高校に受かる率は７０％を越えるくらいあります。でも、早慶付属高などの「実勢の」合格率は３０％とかはまったくありません。）
余談的になりますが、中学受験についても、渋幕中、武蔵中、暁星中以上のランクについては、受験者数が多い模試の偏差値・判定はあてにはなりません。（海城中、慶應普通部も、判定ついているといえるかなあ・・・？でもあります）
大学受験だと、もっとそうです。
なので、大学受験について、大東亜帝国、４工大、日東駒専をふくめて、そこから上のランクの大学全部に関して、河合塾の偏差値あたりで全部並べている塾は、このことを全く分かっていない塾、となります。
（大学受験の場合、自分は全統記述模試の総合が偏差値＠＠だから、A大、B大、C大受ければ、偏差値いっしょなんだからどこかしらは受かるだろう、と考えるのは結構リスキーです。私大文系受験でも、そう考えてしまうのはけっこうリスキーです。さらに、医学部はとくにこの考え方になるのはリスキーです。たとえば、日医＝日本医科大は、河合塾の偏差値に依拠したあの基準で、「自分は偏差値＠＠あるから受かるだろう」、は「危ない」です。といいますか、あれでは日医は無理、です。）
