大学受験、あった話し。東大、予備校クラス、合格率、浪人、文系、余裕、合格。英語、数学。余裕合格者の２次試験の点数。取り方。
（１）（まずは、わたしの昔話で、軽く。）
いにしえの、某予備校“東大文系・本科”（浪人）で見たこと。
そのクラスは、その予備校の第一回のメジャー模試の４教科総合偏差値の平均が偏差値６９オーバー。
＊なぜか、この年末年始に、これを思い出しました。
成績表を見せ合いっこした人の４教科総合偏差値が、偏差値６９以上の人しかいない。（＠某予備校の第一回のメジャー模試）
予備校の「本科」コースにて。ということは、全員浪人。イコール前年は全員落ちてる。
（なのに）その予備校のメジャー模試の成績表を見せ合いっこした人の４教科総合偏差値が、６９以上の人しかいない。
＊なお、わたしは最初から、一橋大学・社会学部or阪大・人間科学部が第一志望でした。
＊“東大クラス”の真下のクラスがこころもとなかったので、東大・文系志望じゃないけど、そこに入りました（そうしたら）。
某予備校の東大「本科」コース＝全員浪人。イコール前年は全員落ちてる。
（なのに）その予備校のメジャー模試の成績表を見せ合いっこした人の４教科総合偏差値が、６９以上の人しかいない。
＊最終的な、その“東大コース”の東大合格率は４０％強、でした。５０％はなかった記憶があります。
＊この数年後、そのうちの数人が、「東大・理２の合格発表掲示板」の前にわたしがいるのを見ることになります。「あれ、お前名前あるじゃん」。＊当時の東大合格発表は、カタカナ表記のフルネームも合格発表掲示板に載っていた記憶があります。（東大文系は志望しないけど、東大・理２は受ける、という。そして受かる、という。）
（２）
とある生徒さん、某旧帝大の本レ模試（東進）を、高２で受けて、数学が９位以内。（わたしが数学も担当した生徒さん。英語と数学をわたしが担当。）＊数３Cの積分が関連している大問は、白紙でしたが。それ以外ががっちり解けていたので。
高３になって、もちろんその旧帝大を受けにいき、本番では、数学全完。
「某旧帝大・医学部・医学科」に合格。
（わたしが数学も担当した生徒さん）
なお、北海道大学じゃないです。九州大でもないです。その２つではない某・旧帝大（医学部・医学科）。某旧帝大の本レ模試（東進）を、高２で受けて、数学が９位以内。（わたしが数学も担当した生徒さん）。高３になって、もちろんその旧帝大を受けにいき、数学全完。「某旧帝大・医学部・医学科」に合格。
（３）
文系、東大受験。（英語・数学をわたしが担当。）
得点開示後に、連絡をくれて、“先生、オレ、地歴片方０点だったとしても、受かってる、でしたよ（笑）”。
東大・２次・英語９０点越え、数学ほぼ７０点/８０満点。
東大・文系は、英語・数学ががっちりできるようになると「東大の２次、地歴片方ほぼ０点だったとしても、受かってたな（笑）」になったりします。
あとは、関心事は「英語の１列、G１こないかな」、となったりします。
駒場の最初の英語の席（クラス、授業名称）は、入試で英語の点数がたしか上位１０％だと、そうだと分かるようになっていて、「英語１列」とか「G1」とか呼んでますね。（東大では）
わたしの生徒さんで、英語の駒場の最初がG１だった人は複数います。（東大２次で、英語が上位１０％内だった、ということ）
ある生徒さん。文系、東大受験。（英語・数学をわたしが担当。）
得点開示後に、連絡をくれて、“先生、オレ、地歴片方０点だったとしても、受かってる、でしたよ（笑）”。
東大・２次・英語９０点越え、数学ほぼ７０点/８０満点。
「中３・高１・高２では、とりあえず旧帝大・意識・目指すのが基本」（？？）
「中３・高１・高２では、とりあえず旧帝大・意識・目指す想定が基本」（？？）
上位国立大・旧帝大・志望でいくのか、私大専願にするのか、そのバランスのこと。（＊一部論点）
気持ち早いタイミングで、「私大のみ受験、早稲田大学・文系or慶応大学（慶應義塾大学）・文系を第一志望」、「実家の位置や親族とのもろもろから、早稲田大学・文系or慶応大学（慶應義塾大学）・文系でOk」。「早慶うかったら満足だし、大学受験の結果として、「きれい」」。
この可能性がけっこうあるという人の場合「中３・高１・高２では、とりあえず旧帝大・文系意識」は、かなりロスがあります。
早めに早慶第一志望になった場合は、多くの場合、最終的には、数学1A,2B不要。共通テストの理科・不要。漢文・事実上不要。
ところが、「とりあえず旧帝大・文系意識」でいっていた場合は、大学受験でぜんぜん使わないことになった数学1A,2Bやってる、完全不要になる共通テストの理科関連のことやってる、事実上けっきょくは不要だった漢文やってる。
ロス、相当ありますよね？
これだと、英語・地歴が早慶レベルから遠い状態で、私大のみ受験、早稲田大学・文系or慶応大学（慶應義塾大学）・文系を第一志望が実際の受験、ということになってしまいます。
国立大学上位、（地方）旧帝大志望の場合、英語は、「大事なことを外さない」、「基本的には穏当な内容・主張・書き方の英文をポイントを外さずに、適切に和訳できるか」このあたりが土台・重要となりますが、早慶志望になった場合は、「クセのある英文（書き方および話題、主張）も読めるようになっている必要がある」「マーク式の割合が高いので、最後の２択までは正しく絞れていても、違う方の１択をマークしたら０点＊国立大入試だったら、６０％とか点もらえていることもあるけど、早慶・私大・マークシート問題では「０点」」。英語が早慶に対してはだいぶ距離がある状態で、「早慶第一志望」に切り替えた、になってしまいます。
あと地歴ですね。
旧帝大で、２次に地歴があるところは、京大・東大、（一橋）を除いては、マニアックなことはほぼ聞いてきません。オーソドックスな話題について、抜けなく、書くべきことが揃っている形で記述式で。旧帝大・文系の地歴の基本線はそこです。しかし早慶は、世界史も日本史も、だいぶ突っ込んだこと、及び、１８歳・１９歳はそれにはそんなに関心もたないよ、なことも結構きいてきます（むしろ、合格ボーダー周辺で差がつくのは、それ）。
なので、「中３・高１・高２では、とりあえず旧帝大・文系意識」、気持ち早いタイミングで、私大のみ受験、早稲田大学・文系or慶応大学（慶應義塾大学）・文系を第一志望となった場合は、それまでやっていたことのロスが大きく、英語・地歴は早慶低得点状態で、「早慶第一志望」に切り替えた、になってしまいます。
（「中３・高１・高２では、とりあえず旧帝大・文系意識」は、早慶受験を分かっていないし、無責任な意見だと思います。）
いまいちな塾・ダメな塾の特徴。（その塾はやめておいたほうが・・・）
＜いまいちな塾・ダメな塾＞
（１）阪大（全学部）、東北大（工・経・法）あたりが、合格実績のボリューム層の１つに「なっていない」
（２）精神論の話が多い。
（３）勉強時間、勉強量の話が多い。（「総論」が多い。）
＊精神論・総論が多い。言うことがきついだけの「部活のkuso顧問」みたいな。
（４）方法論（？）・めやすとしていっていることが大きくブレる。
「数学は解法暗記で、相当のところまでいける」→「受かっている人は、数学が強い」。
「文系は、数学については、基本的に解法暗記でかまわない」→「受かっている人は、数学が強い」。
（５）合格実績欄に、九州産業大とか龍谷大とか大東文化大とかがある。
「そういったところを受けないと」で高３の最後までいった生徒が複数いる、ということ。
偏差値52.5あたりから、偏差値62.5あたり、by 河合塾の全統記述模試、国立大学、旧帝大、国公立大学。受験生からの扱われ方には、けっこう幅がある件。
（１）東北大学、九州大学。
「地元」の人からのみならず、とくに、工学部、経済学部、法学部志望者からは第一志望にされていることもけっこう多い。
（「偏差値」には固執しておらず、志望しているから）受かったら、わりと喜んでいく。
また、私大に関しては、早稲田大学や慶應義塾大学、同志社大学の工学部・経済学部とか受けて、落ちてても、「あ、落ちてるw」くらいのかんじ。
＊こういった事例・データにずいぶん注目して、「地方・旧帝大と私大上位の併願成功率」の「表」とか作っちゃうのは、都会の偏差値オタクぐらいのもの。
（東北大学とか九州大学が、本命なんだから、究極は、早慶・同志社全敗とかでも、オッケーw)
「地方・旧帝大と私大上位の併願成功率」の「表」とか作っちゃうのは、実態・そのレベルの本音を知らない、都会の偏差値オタクぐらいのもの。
早慶、同志社落ち、東北大学、九州大学、合格。
「よかった。自分の大学受験は成功だな。」
よろこんで進学。（これが、おおむね実像）
（２）某公立大。
同じ高校のできる人は、一橋大とか受けている。
高２までは、阪大とか一橋とか神戸大のことがぼんやり頭にあった。
高３になったら、自分は、筑波大と千葉大と、某公立大でクルクルして、最終的に某公立大。
（「＠＠は、一橋うかったんだよなあ」）
（３）埼玉大学。
上記「某公立大」進学のような「もやもや」はあんまりない。
国立大進学のほうがいいよねーって感覚。
（４）横国。
辞退率が30%とかの年がわりとある。
（ふられまくる横国）
（河合塾が全統記述模試で、偏差値52.5とか～偏差値62.5（60.0）あたりとしているゾーンの大学。受験生からの扱われ方には、けっこう幅がある）
ファンタジーとリアルと。（大学受験、漫画、実際、ランク感。偏差値、併願、価値観、感じ方。） - 大学受験、東大、国立大学の医学部への道。筑駒、開成、勉強法、予備校、塾の選び方。
ファンタジーとリアルと。（大学受験、漫画、実際、ランク感。偏差値、併願、価値観、感じ方。）
（１）デス・ノート
月（ライト）とL、２人とも東慶大（ようは東大）の２次試験で満点。
判定：（笑）
それはない。
東大２次は、文系でも、３００点越え/４４０満点、これでもちょっと別世界得点。
ちなみに、漫画デス・ノートで月（ライト）とLが取ったとの描写がある東大２次・４４０点/４４０満点を仮に東大型模試で取ったら、東大模試での総合の偏差値が軽く９０を越えるはずです（笑）。
現実には、東大２次は、文系でも、３００点越え/４４０満点、これでもちょっと別世界得点です。
東大型「模試で」文系でも、３００点越え/４４０満点だと、総合の偏差値はかなりになります。
実際の東大２次でそうなっているときというのは、
東大・２次
数学「よしよし、難易度バランスもまさに東大文系数学の年だ、自分は３完。３完１半。」
英語「和訳、書いたのでなにか点ひかれるかー？和訳パート、ほぼ満点くるんじゃねーの？ 英作文、わりとすぐ書けた、隙もないはず。要約、マルこないかなあ。総合、いくらか本文長いけど、問題は、やばいのなんてやっぱりない。どっか１問落としてるかもしれないけど。これ、なんなら、１００点台あるよなあ。（１２０点中）」
国語「現代文は、だいぶ点くるだろう」
地歴「地歴、とっといたほうがまあ、しっくりはするね。２次試験、２日おわって帰ってきてみたら、地歴片方０点とかでも受かってるかんじだけど」
このかんじで、東大２次文系・３００点越え/４４０満点。
（わたしの生徒さんで、このかんじで、東大２次・３００点越え/４４０満点、３年に１人ペースくらいで出現してはいますが。）
（わたし自身のかつての東大・理２再受験、数学１００点越え/１２０満点も、けっこうな。なお数学（超）難化の年でした。＊「大学への数学」が難易度D評価にした問題も出ました。でも「あー、数学難化してくれた。これで、めがでてきた」。わたしは東大・理２再受験のとき、化学捨ててたので。）
（２）東京大学物語。
高３の受験期、主人公は余裕を持った東京受験ツアー。
同じホテルだかに、主人公の同級生で、私大志望のメガネ地味子が泊まっていた。
メガネ地味子が受験日程のきつさや入試の出来への自信のなさ、２人の高校は地元ではけっこうな進学校なので、自分だけ全敗とかだったらどうしよう、そういったことからかなり精神的に不安定になり、落ち込んでしまう。（国立２次前日午後か夜）
（＊このメガネ地味子はたしか私大専願）
主人公が声をかけたところ、泣きながらせまられて（？）慰めるうんぬんから、そのまま＠＠回戦ＸＸＸに突入。
結果、「主人公」、２次試験当日の朝超寝過ごしで東大ＮＧ。（＊「天国」からじごく？）
そういったなんやかんやがあり、「主人公」（村上）は、早稲田大学（政経）に進学。
「主人公」（村上）は、大学入ってすぐあたりで、美形＋派手＋東大という女と出会う。
（「主人公」、“このかんじで東大かよ。”）
科類もきくと「文３ですけど」。
「ほっ」（「主人公」村上）
判定：
これは、作者の世代周辺だとけっこうリアル。
ただ現実には、受験生としてはかなり出来る、でいって、（だけど）東大（文１・文２）落ちてしまい、早稲田政経進学で、「なーーんかふてくされてる」、こういう人はそれなりの人数いました。
早大・理工にもけっこうな数、「その手の人」は実際、当時、いた模様。わたし１人でも、５人とかそういう人知ってますし。
（３）冬物語。（キャラは、森川ひかる（♂）と、雨宮しおり。作者は原秀則。）
浪人生漫画。
初回、予備校後に、主人公と予備校の同じクラスの人らが、飯いこーよ。
その場で出た会話。
↓
国立しか受けてないｘ複数人。早稲田うかったけど、パスの人も。
判定：まあまあリアル。
わたしの時代だと、開成高、武蔵高の人にはこういう人けっこうな人数（割合で）いました。
現役時は、東大しか受けてない。
主人公の恋のライバルになる高校生（♂）、高３前半までろくに勉強してなくて、でもバイトで関係のある年上女に、大学受験の時に慶應に受かったのがいて、その女に勉強法と勉強そのものを教わったら、早慶と東大・後期に受かる。（というシナリオ＋描写。主人公の恋のライバルになる高校生（♂）について。）
判定：取材はしてますね。旧・東大・後期日程（いまとなってはけっこうな昔、ですよ）、「最初の東大・後期日程試験」ができたときに、文１～文３後期は、センターは私大文系型３教科受験だけでOK、個別試験は文系は「英語重視、論文」、と発表されたので、「これ、私大志願者で東大・後期うかる人が出てくるんじゃ」と言われはしました。
でも、前期・東大受験組でも（前期で足切りされず受けていて、最終的には落ちて）、あわせて出願していた東大後期では１次（センター試験）で足切り、という人もそれなりの人数いたので、これは、ダウト。
東大前期受験組でも、併願で出していた東大後期では足切り、それなりの人数いた。なので最終的なところは「ダウト」。
芸能人の学歴と偏差値ランク。
香川照之・東大（文学部）、偏差値ランクS
＊お酒とお酒の場には気を付けてくださいね。
山西惇・京大（工学部）。偏差値ランクS
＊ドラマ「相棒」の「ひまか？」の人。
＊作中では「ノンキャリの星」
（「当人」は、東大寺学園中から京大（工学部））
佐々木蔵之介・神戸大学（農学部）偏差値ランクA-
＊実家が酒蔵だから「蔵」之介？
＊そういえば、「酒場放浪記」で、吉田類さんが、その酒蔵の酒を飲んでましたね。
松田好花・同志社大学（工？）＊休学中か？偏差値ランクA-
＊冠番組で、テスト回があり、数学高得点、社会・慣用句は「むぐぐ」、典型的なリケ女な出来。
上田晋也・早稲田大学（教育学部）中退。偏差値ランクA-
＊元・海砂利水魚、くりぃむしちゅー。
＊実は、早稲田大学を強く志望していたのは、相方の有田だった。でも、上田だけが早稲田に受かった。
（当人たちや周りが複数回そう言っている）
阿部寛・中央大学（理工）偏差値ランクA--
＊顔が「濃い」ことと、あの世代としては高身長すぎて、若手俳優のころは恋愛ものにあわず、仕事が少ない時期もあった。その時期は「パチプロ」的生活だったとか。
中央大（理工）で役者は恰好いいなあ。
大学の偏差値や注目度、学生のレベルの遍歴。東大・法学部、文１、慶應義塾大・SFC、上智、東北大学、北海道大学。文系、理系。
偏差値（のことなど）
・慶應義塾大学SFC。
慶應義塾大学SFCが出来てからの数年間、学科によっては、「当時の」早稲田大学・政経より、合格基準偏差値が上。
つまり、私大文系で、偏差値が最高。（設立当時、初期数年）
おそらく、代ゼミの偏差値でそうだったような記憶があります。
ただ、代ゼミ以外の偏差値でも、早稲田大学・政経とトップタイのことが多かったような記憶もあります。
＊偏差値を単純計算（扱い）すると、設立数年のあそこからSFCの偏差値は「７」とか「９」とか落ちた？
当時：偏差値６９、７０。近年：偏差値６０ちょっと。
＊やはりこういう学際的学部は、「で？、何が出来るようになったの？ 何を身につけたの？（「何」を学んだの？）のリスクが・・・。
＊時間が経つとそのリスクが（徐々に）「バレる」。
（近年の卒業生の就職先も、旅行代理店とか、サイバーエージェント、とか）
慶應義塾大学SFCは、新設されて数年間は、だいぶ注目されていました。また近年と比べると、受験倍率も高かった印象があります。
それでかなり偏差値が高かった。
ただ年数が経つと、要は、早稲田大学・人間科学部のような位置になる。
（偏差値にもそれが表れてる。「ニッチな」専攻の人だけが受ける。）
・上智大学、かつてとくに「国関（こっかん・こくかん）」の「高」偏差値。そこからの近年の「独自化」。（すっとび化）
＊早見優とか西田ひかるというキーワード、とかも。
1990年ごろは、上智大学「国関」がかなりの偏差値のことがあったといいます。
＊「早稲田おちると、明治かー・・・」、そこの「需要」もあったのでは、と思います。
＊早稲田と明治大の間として、発見された、という側面。
難易度・偏差値、受験生の流れとしては、もろにこういう位置づけだった。（とわたし自身がはっきり知ったのは、後になってからですが。）
＊この数年は、上智大は入試で要求するものがだいぶ独特。もう「昔からのソフィア・ファンの家の子弟だけでいいや」に舵を切った？
（第二志望、第三志望として設定は、無し、ですね。要求が独特すぎるので。）
・東工大、早稲田大学（理工）＊当時の「逆転現象」。
１９９０年ころ、および、そのちょっとあとあたりの時期だと、偏差値でいうと、早稲田（理工）＞＞東工大。
そのころの駿台全国模試（記述式）の判定は
１人で志望先として両方書くと、
早稲田大学（理工）D判定
東工大B判定
となっていた。
＊高３のときの前の席のN田くんが実際そうだった。
＊他にも、こういう話はそれなりの期間、聞きました。
かなりの上位高校から、理系の場合、そのころからすでに、東大（理１or理２）＋早稲田大学（理工）、この受け方をする人がかなり多く出ていた。
それで、東大（理１or理２）不合格、早稲田（理工）合格で、早稲田（理工）に進学、こういう人の偏差値が高いため、判定基準偏差値に関して、早稲田（理工）＞＞東工大、となった面もあったと思われます。
・東大・文１、東大・法学部の「凋落」。
（まずは）偏差値というより「進振り」で。
「底割れ」も発生。
＊底割れ：東大は入学時には、「学部・学科」は決まっていません。教養の２年間（「駒場」）で各学生が取った単位の平均点によって、専門課程（「本郷」）での学部・学科が決まる。（科類ごとの「割り振り枠」等もある。）
この、駒場→本郷の、「学部・学科」決定プロセス＝「進振り」において、各学部・学科に、進学OK（あなた受け入れますよ）とする「駒場時代の最低点（「その人の教養課程での評定の平均点」の「最低基準」）」がある。これを底点、と東大では呼んでいる。
底割れとは、その、進学OKとする「駒場時代の基準最低点」が「無い」状態、のこと。
つまり、希望したら、駒場時代（教養課程）で、取った単位の評定が「オールC （オール「可」）」でも、その学部に進学できる、こうなっている状態のことを「底割れ」という。
つまりは、東大・法学部が「Fラン」学部、そういう年が出た、ということ。
＊早慶付属高でいったら、（早慶）付属高を評定３前後か評定３未満で「卒業」はしました、その人が内進できる大学の学部、その位置に東大・法学部がなった年が出た、ということ。
さらに、東大（法学部）→国家公務員（キャリア官僚）のルートがかつてほどメジャーではなくなった。そのルートの評価がダウントレンド。またそれを、目指す人が漸減していっている。
国家公務員方向になっているのは、早稲田大学・法学部卒の新卒＊ただし、国家一般職へ、が多い。＊旧・国家２種、国２。
ただ、東大独特の「進振り」だけではなく、大学受験の時点で東大を志望していて、文系で、出来る人は、文２受験（＝進振りでは「経済学部」がかなり多い）にだいぶいっています。
したがって、複数の側面において、東大・文１は凋落方向、ということになります。
もはや東大・文１が日本の（受験等の）文系での絶対王者では、ない。
注目度・志望度合いなどもジリジリ下がっていっている。
おそらく、（旧）司法試験→現・司法試験＝ロースクールが事実上必須、これも東大（法）ダウントレンド、と関係しているだろうと思います。
かつては、東大（法）でちゃんと優秀だと、「在学中に」いくらかは司法試験予備校（T巳系、I藤塾、etc）にもいき、「在学中に」（旧）司法試験合格、が出来ていた。２２歳までに、（旧）司法試験合格。
＊実際わたしの知り合いの佐々木氏は（東大・法の学生。学年は１つ上）は、そうです。大学４年で当時の（旧）司法試験に合格。
でも、現・司法試験においては、「期間を引き延ばされてしまう」。（ロースクールが事実上必須だから。）
ともあれ、東大・文１、東大・法学部、「底割れ」も発生。つまりは、東大・法学部がFラン学部、そういう年が出た。
・東北大のV字回復。北海道大学の復活傾向。（あるときに、「敬遠」された、地方・旧帝大の復活トレンド）
団塊Jr.世代（＝わたし）においては、「大都市圏にある、新しい感じの専攻の、私大文系が人気（慶應SFC、上智大・国関）」、それにともなう偏差値の上昇、その一方での、「地方＋国立大＋理系は、敬遠されている感」。それがなんとなくありました（受験科目の多さと重さが敬遠されていた？）。（チャラい時代だった？）「地方＋国立大＋理系は、敬遠」はとくに、当時の偏差値60～66くらいの高校で、そうだったようです。
また当時、たとえば、北海道大学の工学部の「偏差値」は、MARCHに抜かれたりもし、さらに、同じく偏差値について、日東駒専にせまられていました。
（わたしの父が、北海道大学（工）卒なので、当時、「嘆いていました」。はっきり覚えています。）
東北大学（工）も、わたしの高校の同級生で、高３のとき同じクラスで、わたしより出来ない人が複数、東北大学（工）には現役で受かっていました。（「この人で受かるの？？」は正直けっこう思ったことはあります。）
おそらく、当時（１９９０年ごろ）、東北大学（工）の受験層は、薄かった、のだと思います。（地方＋理系＋国立大＝試験科目が多く・重い。で全体からは敬遠されていた（？））
しかし、東北大学・理系はV字回復しました。工学系統の「研究の東北大」が再度かなり認知され、卓越大にもなりました。
北海道大学も、その頃とは違い、道外からの入学者が５０％を越える年度も出てきました。つまり全国区大学として復活。
（いにしえも、漫画「動物のお医者さん」の舞台のモデルが、北海道大学・獣医、だったりもしてはいますし。）
東北大のV字回復。北海道大学の復活傾向。地方・旧帝大の復活トレンド。
「地方旧帝大・理系志望は、コスパが悪い」（志望方向としてはキツすぎる）みたいなことをいう指導者は、地方の中核都市の実情・価値とか、JTCの実情を全然知らない、都会には住んでいるだけの、世間知らず君。かなと。
