大人が、早稲田大学と北海道大学の「比較」をするのはちょっと・・・

ネットニュースや軽い（レベルの低い）雑誌などで
「札幌での勤務が数年になった。自分は早稲田卒。札幌での北大の高評価が不自然。人によっては自分（早稲田卒）と北大出身者を比べて、自分の方をだいぶ下にみたりする。地方は納得いかない」
年に数回はこういった記事を目にします。

・受験屋でなくて、地方旧帝大と早稲田の比較を気にする。
だいたいこういったことをいっているのは３０歳くらいとおぼしき人。
受験屋ではない、３０歳前後で“北大のえらい高評価、早稲田の自分が下にみられるなんて（地方はイヤだ）”

（正直、「受験屋だったとしても」、「そこ？」）

・３０歳くらいなのに、地域にはそれぞれの地域の文化があると分かっていない。
古い時代にも、いくらかは、「東京いったら、東大、東工大、一橋うかるかもしれないけど、地元にいることにした」
こういう人はいます。（いくらかはですが）
また北海道、宮城県、福岡県このあたりでは、公立トップ高からの進学先は北大、東北大、九州大であることがかなり多いです。
ですから、地元の人からみれば、「＠＠高（公立トップ高）から、北大かあ（東北大かあ、九大かあ）」これは当然「出来る子」認定になります。
ということは、「北大すごい」、「東北大すごい」、「九州大すごい」という文化が形成されるのも当然です。
３０歳前後なのに、それを理解できていない。

ちなみに、札幌での勤務が数年になった。自分は早稲田卒。札幌での北大の高評価が不自然。これを言っている人がメガバンクなどだった場合、北大けなしより、若いのにもう地方勤務になってるあなたが「やばいよ」。
金融だったら、勤務地が東京、大阪を外したら、「あなたは主流じゃありません」のサイン。

北海道で北大がやけに評価されてるのが理解できない。
（地方はイヤだ）
自分は早稲田なのに。

そこにこだわるより、大人で、「メガバンク」などだった場合、北大けなしより、若いのにもう地方勤務になってるあなたが「やばいよ」。
金融だったら、勤務地が東京、大阪を外したら、「あなたは主流じゃありません」のサイン。

（ただし、とくに文系の場合、学歴が重要になるのは就職のとき（選考初期）。そして就活初期においては早稲田と北大は、基本的に同じボックスに入れられています。）

就職のときのことを考えると、「浪人でもいいから、早稲田か旧帝大（＋神戸大、筑波大）には受かって。」明治大学は近年難化してますが、企業の採用関係の人の頭の中では早稲田大学＋旧帝大＞＞明治大学、です。情報更新してないおっさん！とか感想を抱いても、判定するのはおっさんです。普通のおっさんは、「最新の偏差値表」なんてもってません。

個人的には「浪人でもいいから、早稲田か旧帝大（＋神戸大、筑波大）には受かって。」

そして都立西高校、浦和高校の人には「自分は浪人すりゃあ、早稲田くらい受かるだろ」それ実は危険、気をつけてねは言いたい。

<<当家庭教師センター全体での入試結果>>
２０２１年入試。
２５９人中。
東大、８７名合格。
国立大学・医学部（医学科）５４名、合格
＊東北大学・医学部（医学科）、北海道大学・医学部（医学科）を含む。
早稲田大学：２６７人、合格（＊複数学部合格をカウント）
慶応大学：１７８人、合格（＊複数学部合格をカウント）
＊慶応大学は、医学部（医学科）合格８名を含む。

ネット指導用の英語の教材をいろいろ作りました。月４回。
すでに、「ネット指導」も実施しています。（このブログのコメント欄からもお問い合わせ可能です。本ブログコメント欄へなされたコメントは、管理者が承認するまでブログ上には表示されません。知られない形でお問い合わせ可能です。）

当ブログの筆者の略歴；
一橋大学・卒。（＋東大・理２、再受験で合格。＊再入学はできず。）
プロ家庭教師。
講師歴；サピックス、駿台予備校、医学部専門予備校、など。