一定レベル以上の受験産業従事者は言わないこと、触れたりしないこと。(ボーダーライン)

一定レベル以上の受験産業従事者は

(1)Fラン大学についてのことは、言わない
自塾の生徒Fラン大とか日大とかに出願したりはしないから
自塾の生徒は、GMARCH東京理科大あたりでほぼ全員止まる、それ以下は受けないから。)*東大卒・塾長とかいっていて、Fラン大の話しを複数回してたりしたら、だいぶ変。東大卒だったら、Fラン大のこと全く知らない方が自然なわけですから。
一定レベル以上の受験産業従事者は、Fラン大学についてのことは、言わない
自塾の生徒Fラン大とか日大とかに出願したりはしないから
自塾の生徒は、GMARCH東京理科大あたりでほぼ全員止まる、それ以下は受けないから。)

(2)全ての大学を偏差値で並べたりは、しない
*全統記述模試では、実際の判定は付かない大学が多くあるのを、指導経験から分かっているから。

(3)共通テストが難しい、問題が変、と、言わない
自分たちの生徒英語リーディング・数2Bなどであっさり高得点を取っているから

(4)「勉強量!勉強量!勉強時間!」、こんな解析度のことは、言わない
*むしろそれこそが、偏差値60ちょっとの私立高校の大学受験結果だいぶいまいちである原因の1つだ知っているから

ak1kbs.hatenablog.com

2024年、大学入試、弊センター結果。(合格実績・実数表示)

大学受験生全274名(対面指導+ウェブ指導)

東大合格者実数142名

国公立大学・医学部・医学科合格82名

東大・理3・合格・2名。
京大・医・医・合格・3名。
東京医科歯科大・医・医・合格・4名。
大阪大学・医学部・医学科・合格・3名。
名古屋大学・医学部・医学科3名。
東北大・医・医・1名(AO2期)*英語・数学ともにわたしが担当。
など。

私立大学・医学部・医学科・合格者実数、
106名。
(*国立大学、公立大学・医学部・医学科との併願者を含みます)

慶應義塾大学・医学部・医学科19名。(正規合格。補欠は含まず)
など

早稲田大学・合格者実数224名。
*合格者の多い学部:法学部、商学部、理工系。
*国立大学・医学部・医学科志望で、早大・理工系を受験し、合格した方も含まれています。
*本命は国立大学の工学系、経済学部、法学部などで、早大に受かった人も含まれています。

(わたしのネット指導・英語)(月4回)。

お問い合わせは、まず、コメント欄にコメントをお書きください。「申し込み方法を知りたいです。」「費用について知りたいです」等。コメント欄のメールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。

わたしのネット指導(英語)は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を正しく読み取れる練習・指導を重視。
*本文レベルははやい時期でも埼玉大学や早稲田(商)よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
*自由英作文の予想問題も扱います。

基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。(月4回)

 

当ブログの筆者の略歴;
一橋大学・卒。(+東大・理2、再受験で合格。*再入学はできず。)
プロ家庭教師

講師歴サピックス駿台予備校、など

*指導可能の残り枠は少なくなっているので、ご注意ください。

センター試験と共通テストの違い。

センター試験と共通テストの違い。
(1)ヒアリング以外の英語で、超高得点を取りやすくなった。
(2)数2Bで、短時間で高得点、それができやすくなった。
(3)理科、地歴で超高得点を取りやすくなった。

*ただし、「1次対策(共通テスト)は、高3になってから」、と考えるのはリスキー

(1)ヒアリング以外の英語で、超高得点を取りやすくなった。
センター試験において、英語で超高得点を取るには、当時の「文法問題」セクションで超高得点を取れるようになることが必要だったが、それには時間と労力がかかったので難しかった。
センター試験時代の英語は、180点/200くらいになったら、そこから点数を上げようとするのは、時間効率が悪かった。
しかし共通テスト英語は、満点をとることもそこまできつくない。
センター試験換算でいう、190点以上をとりやすくなった。)

(2)数2Bで、短時間で高得点、それができやすくなった。
とくに「きつい」とはならずに90点がとりやすくなった。
そのため、けっこう難化しても、70点(数1A)+90点(数2B)=160点みたいになりやすくなった。
(*今後、数2B(数2BC)を無理やり難化させてくる可能性もゼロではありませんが。)

(3)理科、地歴で超高得点を取りやすくなった。
とくに理科基礎は、やり方が適切であれば、満点をわりとあっさり取れる。
地歴は、「具体的知識、大量インプット」はどちらかというと不要。負担感が軽減された。

なので、もうちょっとだったなあでも、795点/900点になりやすいです。
(弊センターの生徒さんたちの場合、795点/900点だと平均よりちょっと下、となっています。)

2024年実施、入試、合格速報。*判明順。
国立大発表の追加分あります。)
東北大学(医学部・医学科)、最終合格(AO2期)・1名
同志社大学理工学部)合格・22名
同志社大学(経済学部)合格・20名
慶應義塾大学(医学部・医学科)合格・19名
北海道大学(医学部・医学科)合格・4名

(*北大(医・医)合格の4名のうち、お一人の担当者はわたし。)

*本ブログからのお問い合わせ、お申込みについて。
正式のお申込みにつきましては、お問い合わせメールへの返信でその方法をお伝えします。
その「正式のお申込み」を「完了された順に、受付」となります。お問い合わせの順番ではなく、「正式のお申込み」を「完了された順に、受付」となります。ご注意ください。

<2024年弊センター生徒さん、共通テスト平均点>
*速報値
848点/900
*小数点以下・四捨五入。
(1/19までに伝達された分のみ)

弊家庭教師センター、2023年2月に実施の大学入試実績

対面方式のみ。
東大・合格126人(受験生在籍279名中)。

ウェブ指導も合算。
東大・合格141名(受験生在籍299名中)。

2023年実施入試、わたしの生徒さんの結果(合計10名。対面+ウェブ)
東大4名(理1=2名、文2=2名)、旧帝大・医学部・医学科3名神戸大・医学部・医学科1名、京大1名、一橋1名。(計全10名)

(*旧帝大・医学部・医学科は阪大九州大北大。)
弊家庭教師センター(対面のみ)。医学部実績(2023年入試)
国立大学・医学部・医学科、合格=48名
旧帝大・医学部・医学科、合格=19名

(わたしのネット指導・英語)(月4回)

お問い合わせは、まず、コメント欄にコメントをお書きください。メールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。

わたしのネット指導(英語)は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を正しく読み取れる練習・指導を重視。
*本文レベルははやい時期でも埼玉大学や早稲田(商)よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
*自由英作文の予想問題も扱います。

基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。(月4回)

当ブログの筆者の略歴;
一橋大学・卒。(+東大・理2、再受験で合格。*再入学はできず。)
プロ家庭教師

講師歴サピックス駿台予備校、など

*指導可能の残り枠は少なくなっているので、ご注意ください。
*わたし自身は、あとお2方、受け持てます。

同じ年に??大学入試、数学、問題。東大、一橋。

2024年入試、東大と一橋の2次試験の数学で、数値が違うだけの実質同じ問題が出たようです。(*一橋の問題はまだ、正確には把握できてはいません。)確率の問題。数値が違うだけで問題設定は同じ。東大と一橋でそういう問題が出たようです。

<2024年弊センター生徒さん、共通テスト平均点>
*速報値
848点/900
*小数点以下・四捨五入。
(1/19までに伝達された分のみ)

<2023年度入試*2024年入学・合格速報>
東北大学医学部医学科合格
AO2期)*2次も合格進学決定
ウェブ指導の生徒さん。
担当者=わたし。*指導科目は、英語+数学

弊家庭教師センター、2023年2月に実施の大学入試実績

対面方式のみ。
東大・合格126人(受験生在籍279名中)。

ウェブ指導も合算。
東大・合格141名(受験生在籍299名中)。

2023年実施入試、わたしの生徒さんの結果(合計10名。対面+ウェブ)
東大4名(理1=2名、文2=2名)、旧帝大・医学部・医学科3名神戸大・医学部・医学科1名、京大1名、一橋1名。(計全10名)

(*旧帝大・医学部・医学科は阪大九州大北大。)
弊家庭教師センター(対面のみ)。医学部実績(2023年入試)
国立大学・医学部・医学科、合格=48名
旧帝大・医学部・医学科、合格=19名

(わたしのネット指導・英語)(月4回)

お問い合わせは、まず、コメント欄にコメントをお書きください。メールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。

わたしのネット指導(英語)は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を正しく読み取れる練習・指導を重視。
*本文レベルははやい時期でも埼玉大学や早稲田(商)よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
*自由英作文の予想問題も扱います。

基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。(月4回)

当ブログの筆者の略歴;
一橋大学・卒。(+東大・理2、再受験で合格。*再入学はできず。)
プロ家庭教師

講師歴サピックス駿台予備校、など

*指導可能の残り枠は少なくなっているので、ご注意ください。
*わたし自身は、あとお3方なら受け持てます。

大学受験で、模試の偏差値はどれだけ信頼できる?信じられる?大学受験で模試の合格判定は信頼できるの?小さい塾、無名塾、信頼できるの?

〔1〕大学受験の偏差値ってどれくらい当たるもの?大学受験で模試の合格判定は信頼できるの?
(1)進研模試ほぼ毎回、学校から「受けろ」といわれる、または年間スケジュールに、進研模試が入っている。そうだった場合は、その高校は「自称進(中)(下)」です。
進研模試は、大学受験をする人が少数派であるような高校にも営業がかかっていて、事実、そういう高校の生徒もけっこう受けています。
*その一方、灘高筑駒高開成高北野高校(大阪公立)・浦和高校(埼玉公立)などは、進研模試は基本的にぜんぜん受けていません
*(進研模試は受験層がだいぶ下にズレています。)
進研模試では、早稲田大学の合格判定もついていない(「受験層」が違いすぎる)、都立大の判定もつかないと見ておいたほうがよいでしょう。)

(2)誰かと雑談していて、自分の大学名を言って、相手から「へえあそこなんだ、出来るんだねえ」みたいに言われる、そのレベルの大学は、河合塾全統記述模試の偏差値では、受かるかどうかの判定が付くとは言い難いです。(そのレベルの大学の判定は、河合塾の全統記述模試の偏差値では、偏差値が取れていても「受かる」とは言えません。つまり判定は実質つきません。)

(3)また逆に、聖マリアンナ医科大川崎医科大学岩手医科大学、これらは、河合塾の全統記述模試では、全統記述模試の問題と受験層が高すぎて、判定は実質つきません。(*英語の医系単語については、大学の方が上ですが。ただ受験層が高すぎて、適切に判定はでない、は言えます。)

(4)文系GMARCHには受かりたい」そういう人の場合、英語少なくとも(かなり妥協した基準)河合塾の全統記述模試で偏差値64は取っておきたい。(英語の偏差値)
河合塾の偏差値表にある「偏差値」は、あくまでも、「合格率50%偏差値」です。
*あの偏差値を基準にするということは、入試を、「コインを1回だけ投げて、表なら合格、裏なら不合格」、こう扱ってしまっていることになります。
(「どこかの塾の」「塾長」で、合格可能性・レベルというと、河合塾の偏差値表のあれをそのまま並べる人もいたりします。でも、そういう塾長は、河合塾の偏差値表にある「偏差値」は、あくまでも、「合格率50%偏差値」、あの偏差値を基準にするということは、入試を、「コインを1回だけ投げて、表なら合格、裏なら不合格」、こう扱ってしまっている、それを理解できていない。*あの偏差値では、受かるとはいえません。)

〔2〕小さい無名な塾、信用できるの?
(1)数学、英語の塾は、元々は大手に勤務していたが、その大手塾のあり方に納得がいかないので退職して自分の塾を始めた、こういうケースが多いです。
塾長に大手塾勤務歴があって、数学か英語に力を知れている塾なら、基本信用して大丈夫だと思います。
*逆に言うと、「大手塾の勤務歴」のことを全く言わない人が塾長のところには気を付けてください。(最初にいた別の業界でぜんぜん通用しなかっただけの人、そういう人が「受験のことでなんかよそからの引用ばかり言って」、金を狙っている、この可能性が結構あります。)

(2)地方旧帝大や阪大がボリュームゾーンの1つになっている、そういう塾であれば、候補に入れて大丈夫なことが多いと思います。
実績欄をみて、私大ばかりで(医学部は、1次合格ばかり)しかも高3生・浪人生の在籍実数を書いていない塾は、あまり信用しない方がよいでしょう
*紛れ込んで入塾した少数の人が、早稲田の実績をなんとかかせいでいるだけ、この可能性もかなりありますから。

2024年大学入試結果速報(追加):わたしの生徒さんから、同志社大学理工学部)3名、同志社大学(経済学部)2名、合格者でました。

意味のない問題。入試、数学、早稲田大学・理工系 - 大学受験、東大、国立大学の医学部への道。筑駒、開成、勉強法、予備校、塾の選び方。

<2024年弊センター生徒さん、共通テスト平均点>
*速報値
848点/900
*小数点以下・四捨五入。
(1/19までに伝達された分のみ)

<2023年度入試*2024年入学・合格速報>
東北大学医学部医学科合格
AO2期)*2次も合格進学決定
ウェブ指導の生徒さん。
担当者=わたし。*指導科目は、英語+数学

弊家庭教師センター、2023年大学入試実績

対面方式のみ。
東大・合格126人(受験生在籍279名中)。

ウェブ指導も合算。
東大・合格141名(受験生在籍299名中)。

2023入試、わたしの生徒さんの結果(合計10名。対面+ウェブ)
東大4名(理1=2名、文2=2名)、旧帝大・医学部・医学科3名神戸大・医学部・医学科1名、京大1名、一橋1名。(計全10名)

(*旧帝大・医学部・医学科は阪大九州大北大。)
弊家庭教師センター(対面のみ)。医学部実績(2023年入試)
国立大学・医学部・医学科、合格=48名
旧帝大・医学部・医学科、合格=19名

(わたしのネット指導・英語)(月4回)

お問い合わせは、まず、コメント欄にコメントをお書きください。メールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。

わたしのネット指導(英語)は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を正しく読み取れる練習・指導を重視。
*本文レベルははやい時期でも埼玉大学や早稲田(商)よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
*自由英作文の予想問題も扱います。

基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。(月4回)

当ブログの筆者の略歴;
一橋大学・卒。(+東大・理2、再受験で合格。*再入学はできず。)
プロ家庭教師

講師歴サピックス駿台予備校、など

*指導可能の残り枠は少なくなっているので、ご注意ください。
*わたし自身は、あとお3方なら受け持てます。

意味のない問題。入試、数学、早稲田大学・理工系

2024年入試に関して、生徒さんから、早稲田大学・理工系で意味のない問題、作問ミスが起きてたとの話を聞きました。立体の問題で、(3)までで、立体の体積を2つのパラメーターで表せと聞かれる。そして(4)では、k=1のとき、立体の体積の最大値を答えろとの問題。でも、V(a)=m√{a4+a2}型であり(*mは正定数)、またa>0(単調増加関数、なおかつ、図形の成立条件からaの値の範囲が限定される、も「ない」)なので最大値を答えよ、なのに「最大値はない」。2024年の早稲田大学・理工系で「答えが出ない」(明らかな)作問ミスがあった模様です。(生徒さんから、概略を伝えられました。)(数年前にも、早大・理工系は、設問の書き方に甘さやミスがあったことがありました。このときは、入試シーズン終了後に「許せない間違い」などと強く批判している塾の代表などもいました。)数年前のあれより、今年のほうが重大です。あの程度の簡単な式のチェックができていない。最大値求めろといっているのに、立った式は単調増加。(図形の成立条件などから、aの値の範囲が限定される、もない。)

今年のこの話していない塾は、早稲田大学・理工系を受けに行った生徒がよほど少ない塾、でしょう。だいぶまずい作問ミスで、聞かれているものがない、その塾からある程度の人数は早大・理工系を受けに行っていれば何人か塾にすぐ連絡してくるはずですから。(今年のこれのほうが重大。「最大値答えよ」⇒「最大値なんてないよ。単調増加でなおかつa>0で常に成立してる式だから。図形の成立条件から、定義域に制限も「ない」し」)

<2024年弊センター生徒さん、共通テスト平均点>
*速報値
848点/900
*小数点以下・四捨五入。
(1/19までに伝達された分のみ)

<2023年度入試*2024年入学・合格速報>
東北大学医学部医学科合格
AO2期)*2次も合格進学決定
ウェブ指導の生徒さん。
担当者=わたし。*指導科目は、英語+数学

弊家庭教師センター、2023年大学入試実績

対面方式のみ。
東大・合格126人(受験生在籍279名中)。

ウェブ指導も合算。
東大・合格141名(受験生在籍299名中)。

2023入試、わたしの生徒さんの結果(合計10名。対面+ウェブ)
東大4名(理1=2名、文2=2名)、旧帝大・医学部・医学科3名神戸大・医学部・医学科1名、京大1名、一橋1名。(計全10名)

(*旧帝大・医学部・医学科は阪大九州大北大。)
弊家庭教師センター(対面のみ)。医学部実績(2023年入試)
国立大学・医学部・医学科、合格=48名
旧帝大・医学部・医学科、合格=19名

(わたしのネット指導・英語)(月4回)

お問い合わせは、まず、コメント欄にコメントをお書きください。メールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。

わたしのネット指導(英語)は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を正しく読み取れる練習・指導を重視。
*本文レベルははやい時期でも埼玉大学や早稲田(商)よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
*自由英作文の予想問題も扱います。

基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。(月4回)

当ブログの筆者の略歴;
一橋大学・卒。(+東大・理2、再受験で合格。*再入学はできず。)
プロ家庭教師

講師歴サピックス駿台予備校、など

*指導可能の残り枠は少なくなっているので、ご注意ください。
*わたし自身は、あとお3方なら受け持てます。(英語x2名x1名、理系数学x1名)

 

指導力が低い塾の特徴。(あやしい、要注意な塾の特徴)

指導力が低い塾の特徴
漢字(書き取り)(または「難語集」)の多い
(漢字暗記の話をする)
英単語帳多い
その塾のボリュームゾーンがない
言及する大学のランクあっちこっちに散る
物理しない
数学をほとんどしない
(数学の話をしたとしても基礎レベルはなししかしない

有名私大旧帝大旧帝大レベル入試の「その塾の解答例」言ったことがない。)

塾長最古参講師が、「自分は東大・卒、京大・卒、京大中退」などと言っているのに慶應やけに評価する
その学歴が本当なら「国立大に落ちると、早慶という感覚なのが普通
わたしたちの生徒さんの中には、数年に1人の割合で、「慶應(商)or早稲田(商)は受かったけど、国立落ちちゃったので、蹴って浪人します」、という生徒さんも出現します。)


全部の大学を河合塾の偏差値並べる。=最上位の実勢・実態を知らない(塾)

そういう塾は、講師たち学力が低い可能性もあります。

(予想問題はまずつくれない。入試問題の的中もない。)

そういう塾は
東大(理類)
京大(理系)
東工大
阪大(理系)
一橋大
東北大(理系)
早稲田(理工系)
東京理科大(難化の年)

合格率が低いです。
理科大以外に10名など、ぜんぜん受かっていない。
(そういう塾に行っていると、物理数学英語という基幹科目到達地点が低いままでおわってしまうから。)*そのため、そういう塾の実績には、埼玉工大工学院大学近畿大学龍谷大学大東文化大学東京女子医大聖マリなどがあったりする。

<2024年弊センター生徒さん、共通テスト平均点>
*速報値
848点/900
*小数点以下・四捨五入。
(1/19までに伝達された分のみ)

<2023年度入試*2024年入学・合格速報>
東北大学医学部医学科合格
AO2期)*2次も合格進学決定
ウェブ指導の生徒さん。
担当者=わたし。*指導科目は、英語+数学

弊家庭教師センター、2023年大学入試実績

対面方式のみ。
東大・合格126人(受験生在籍279名中)。

ウェブ指導も合算。
東大・合格141名(受験生在籍299名中)。

2023入試、わたしの生徒さんの結果(合計10名。対面+ウェブ)
東大4名(理1=2名、文2=2名)、旧帝大・医学部・医学科3名神戸大・医学部・医学科1名、京大1名、一橋1名。(計全10名)

(*旧帝大・医学部・医学科は阪大九州大北大。)
弊家庭教師センター(対面のみ)。医学部実績(2023年入試)
国立大学・医学部・医学科、合格=48名
旧帝大・医学部・医学科、合格=19名

(わたしのネット指導・英語)(月4回)

お問い合わせは、まず、コメント欄にコメントをお書きください。メールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。

わたしのネット指導(英語)は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を正しく読み取れる練習・指導を重視。
*本文レベルははやい時期でも埼玉大学や早稲田(商)よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
*自由英作文の予想問題も扱います。

基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。(月4回)

当ブログの筆者の略歴;
一橋大学・卒。(+東大・理2、再受験で合格。*再入学はできず。)
プロ家庭教師

講師歴サピックス駿台予備校、など

*指導可能の残り枠は少なくなっているので、ご注意ください。
*わたし自身は、あとお3方なら受け持てます。(英語x2名x1名、理系数学x1名)