VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６くらいの公立高校。近年へんだ。
VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６くらいの公立高校。近年へんだ。
わたしたちの生徒さんには、VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６くらいの公立高校に通われている人もそれなりの人数いらっしゃいます。
共通点をまとめると、「このレベルの公立高校（VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６くらい）、近年先生方が妙。」
・生徒の大学受験の目線を下げさせる。
＊都立大、埼玉大などをやけに「持ち上げる」
＊「４工大」ゾーンを、第二志望・進学先として、「悪くない」的なことを言ったりしている。
（東京理科大で、「止まる」にする気ないのか？？）
＊東大・京大・東工大・一橋は、（本校から）毎年はいないから、例外的存在なんですよ。
（みたいに思いこませようとしているような先生方の言動がやや目立つ。）
＊日大を実際より「高評価」する。
・全統模試、全統記述模試の総合偏差値についても、先生方の基準があまりにもぬるい。
＊生徒さんの友人で、このランクの公立高で、全統記述模試の総合偏差値が５９とかの人がいたそうですが、先生たちから「何も言われてなかった」。
＊全統記述模試の総合偏差値が５５未満のケースについてだけ、先生方は言及した。
なにもいわれなかった、弊センター生徒さんの友人（全統記述模試の総合偏差値が５９）なにもいわれなければ、そのままいくことも多いでしょう。するとその人の進学先は「日東駒専」。VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６の（公立）高校から、日東駒専。
高校受験のときより、レベル低下してませんか？
＜参考＞
高校受験での偏差値６６
同学年上位６．７％よりも上。
日東駒専進学（大学進学しなかった人も含めて）
同学年上位１４％（あたり）
＊このランクの先生の対応「そのまま」に日東駒専に行った場合、やはり中⇒高、高⇒大で「ランク低下」、ということです。
全統模試、全統記述模試の総合偏差値についても、先生方の基準があまりにもぬるい。
どうもこういう傾向があります。
VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６くらいの公立高校、近年先生方が妙。
これだと、東北大とか神戸大とか北大とか阪大とか一橋大とか全然目指さなくなる。
進学先
埼玉大、都立大、学芸大、４工大のどこか、明治大、日大。
VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６くらいの公立高校に入学した人というのは、中３時点で、苦手科目はほとんどない。
深刻な苦手科目あったら、「受からない」から。
だから高１入学時はけっこう出来る人たち。
なのに、
進学先
埼玉大、都立大、学芸大、４工大のどこか、明治大、日大。
「このレベルの公立高校（VもぎやWもぎでの合格基準偏差値が６６くらい」、近年先生方が妙。
・生徒の大学受験の目線を下げさせる。
＊都立大、埼玉大などをやけに「持ち上げる」
＊「４工大」ゾーンを、第二志望、進学先として「悪くない」的なことを言ったりしている。
（東京理科大で、「止まる」にする気ないのか？？）
＊東大・京大・東工大・一橋は、（本校から）毎年はいないから、例外的存在なんですよ。
（みたいに思いこませようとしているような先生方の言動がやや目立つ。）
＊日大を実際より「高評価」する。
・全統模試、全統記述模試の総合偏差値についても、先生方の基準があまりにもぬるい。
高校受験のときより、レベル低下してませんか？
＜参考＞
高校受験での偏差値６６
同学年上位６．７％よりも上。
日東駒専進学（大学進学しなかった人も含めて）
同学年上位１４％（あたり）
＊このランクの先生の対応「そのまま」に日東駒専に行った場合、やはり中⇒高、高⇒大で「ランク低下」、ということです。
