勉強法のことでネット検索をかけると、どこへの対策であっても同じ問題集の話が出てくる。
国立大学の２次試験と医学部と私大とでは、形式、傾向、到達すべきレベルなどがかなり違うのに、（なぜか）「同じ問題集」の話がやけに出てくる。
そういう話をしました。
そして、それらはネットでアクセスを稼いだり、アフィリエイトをしたり、自己顕示⇒ビジネス、こういったことをしたいだけの人達が「他人の意見をコピペしている」。だからああいうことがおきている、と書きました。
しかもそういった人達は、（A）学歴、（B）大手での指導歴、（C）合格実績、を３つそろえて公表をしていないことが多い。最近はとくに自分の学歴は何回もいうのに、（B）大手での指導歴、（C）合格実績をほとんど言わない人が多い。
さらに、そういった「ネット上での」「定番」問題集にはかなりの欠点がある、とも書きました。
今回は、そういう「定番」問題集の欠点について大まかなところを説明します。
まず数学から説明します。
数学は
（１）未習・初学、簡単な学校のテストレベル
（２）基礎、センター試験未満レベル
（３）センター試験レベル
（４）私大入試（早稲田政経・慶応理工を除く）・普通の国公立大学レベル
（５）地方旧帝大の上位レベル
（６）京大、東京医科歯科大、東工大、一橋、東大の理系レベル〔クセが強い〕
問題のレベルがおおよそこのように分かれています。
ところが、数学で「よく名前が出てくる」「定番問題集」は問題のレベルが、（３）センター試験レベル～（４）私大入試（早稲田政経・慶応理工を除く）・普通の国公立大学レベル、で止まっています。
ですから、ああいった「定番」問題集を何周しても、「（５）地方旧帝大の上位レベル」にさえ届かないのです。
言ってみれば、名古屋大、東北大、阪大にさえ届かない、こういうわけです。
問題のレベルが足りていないので、ああいった数学の「定番問題集」を何周しても、名古屋大、東北大、阪大にさえ受かりません。
次に英語について
英語の場合は、
（３）センター試験、下位私大レベル
（４）中堅私大レベル
（５）早稲田レベル
（６）国立大学レベル
（７）地方旧帝大レベル
（８）慶応レベル
（９）東京医科歯科大、一橋、京大、東大レベル
こういった感じで段階、レベルが分かれます。
そして、（ネット上での）英語の「定番問題集」では、「（４）中堅私大レベル」くらいまでしか届かないのです。
ああいった「定番問題集」を何周しても、早稲田の人気学部・基幹学部は無理でしょう。慶応の三田キャンパスの学部もほぼノーチャンスです。（普通の）国立大学もほぼ無理です。
致命的なのは、ああいったネットでの英語の「定番問題集」を何周しても、本格的な記述問題をだす、阪大、東北大、一橋、京大、東大に届くことはまずない。これです。
ああいった英語の「定番問題集」は、レベルも質も（まったく）足りていません。
なぜそんなものが、ネット上だと「定番」扱いになるのかというと、大学受験をしたかどうかも分からない人まで「他人の意見のコピペ」をしているからです。
（その動機、狙いは、アフィリエイトなど。）
また、（B）大手での指導歴、（C）合格実績をほとんど言わない人も、「他人の意見のコピペ」（他人のチョイスのコピペ）をしているからです。
＊当ブログの筆者の略歴；
一橋大学・卒。（＋東大・理２、再受験で合格。＊再入学は親にとめられた。）
プロ家庭教師。
（ネット指導用の英語の教材をいろいろ作りました。月４回で月額７０００円（５０００円）あたりの予定で考えています。）
講師歴；サピックス、駿台予備校、医学部専門予備校、など。
＊当ブログの筆者の略歴；一橋大学・卒。プロ家庭教師。講師歴；サピックス、駿台予備校、医学部専門予備校、など。合格実績；東大、京大、大阪大学（医・医）、名古屋大学（医・医）、東北大学（医・医）、九州大学（医・医）、など。
