東大、京大、一橋の出身者、新入生。
・全統記述模試の偏差値・判定で受験を「考えない」
・進研模試の偏差値は、８０オーバーになり、ギャグ扱い、苦笑い。
・だから、センター試験の点数の話はあまりしない。
＊「本番」じゃないという認識。
・同じ理由で、「共通テスト」の話もさしてしない。
（＊そのレベルの人は、「形式が変わったって、それで自分が足切りになるほどしくじるなんてほぼ無いだろ」と思っているから。）
・地方旧帝大と早慶の比較はとくにしない。
（行きたい方にいけばいいという感覚。）
＊東大がかなり多い高校の場合は、「東大に落ちたら慶応」、地方旧帝大の話は入ってこない。東大も４０人くらいいる高校の場合、「地方旧帝大と早慶は、行きたいほうにいけばいい」。さらに早慶の理系の場合は、国立を受けてないケースもある。（このように比較のしようがない。また感覚も上記の２つのどちらか）
（偏差値を持ってきて、地方旧帝大と早慶の比較をするのは、「その世界」の「部外者」）
地方旧帝大と早慶の比較はとくにしない。
（「（東大に）落ちたら慶応」or「行きたい方にいけばいい」という感覚だから。）
・実戦模試、オープンのことは覚えている。
＊東大、京大の人の場合とくに「実戦とオープンはどっちがより信頼できるんだろう？」
をかなり考える。
勉強、受験について、東大、京大、一橋の出身者、新入生は
・全統記述模試の偏差値・判定は「重視しない」
＊自分が全統記述でとった偏差値も忘れていることが多い。
・実戦模試、オープンが大事。
＊こっちの数値や判定は覚えている。
＊東大、京大の人の場合とくに「実戦とオープンはどっちがより信用できるんだろう？」
これが重要な話。
＊だから、自分は東大卒、京大卒と言っていて、「実戦とオープンはどっちの判定が正しいんだろう？」
この話をしたことがない人がいたら、要注意。「実戦とオープンはどっちの判定が信用できるんだろう？」の話をしないで、センター試験とか「共通テスト」の話ばかりしている。そういう人には要注意。
その世界を経験したことのない人（京大、東大の「部外者」）。つまりただの自称の可能性が高い。
出身である「証拠の品」もメルカリで買ってたりしますから。
メルカリ京大とか。
＊当ブログの筆者の略歴；
一橋大学・卒。（＋東大・理２、再受験で合格。＊再入学は親にとめられた。）
プロ家庭教師。
（ネット指導用の英語の教材をいろいろ作りました。月４回で月額７０００円（５０００円）あたりの予定で考えています。）
講師歴；サピックス、駿台予備校、医学部専門予備校、など。
