偏差値が約６４～６７の高校の早稲田合格者数をざっと確認してみました。（高校の偏差値は「Ｖもぎ」や「Ｗもぎ」での数値）
その上で、合格「実数」を推定してみました。
（受かる人は早稲田に関しては１人で３～４学部うかったりするので。）
すると、３００人中換算の推定の実数でいうと
よくて早稲田合格２０数名。（３００人中換算。推定の実数。）
悪いと、早稲田合格２人。（３００人中換算。推定の実数。）
いくらなんでも少なすぎるなと思いました。
考えられるのは、「早稲田なんて無理と思って、受けている人がかなり少ない」
または、「受けたけど、１学部とかだけで、かなり記念受験的」
横浜翠嵐、湘南高校や都立西、都立日比谷、都立国立、浦和高校、県立千葉高など「でないと」「早稲田には受からない」なんてことはありません。
（早稲田・理工系や慶応・経済、医以外については。早稲田の文系と、慶応・理工は、公立トップ高でない人でも合格できる。）
偏差値が約６４～６７の高校（とくに公立高校）の生徒と、公立トップ高の生徒に明らかな能力差なんてありません。
にもかかわらず、偏差値６４～６７の高校の、早稲田大学への合格者数が不自然なほど少ない。
能力差なんてない、この説明をまずします。
都立日比谷高校と都立国立高校をのぞいては、公立トップ高は、
・苦手科目を作らない。
・よくある問題をミスせず、ほぼパーフェクト。
これだけで受かります。
これ、「地頭」、才能がないとできないですか？
公立トップ高に「受かる」だけなら、よくある問題をミスらずに解ける、こうでありさえすれば、いけます。
ですから、公立トップ高（都立日比谷高校と都立国立高校以外）と偏差値が約６４～６７の高校（とくに公立高校）の差は、
「良くある問題の正答率」
くらいしかありません。
「地頭」、才能に差があるとなりますか？
ですので、偏差値が約６４～６７の高校（とくに公立高校）の人でも、早稲田の文系と、慶応・理工は、受かります。
なのに偏差値６４～６７の高校の、早稲田大学への合格者数が不自然なほど少ない。
「自分は、早稲田はまあ無理なんだろ」こんなふうに思ってしまっていませんか？
「ラスト＠ヶ月でＧＭＡＲＣＨ逆転合格」、といったことを言う指導者もいたりします。しかし、ＧＭＡＲＣＨを目指すと言うのはその指導者のレベルが低いと思います。
担当した指導者に力があって、生徒さんがちゃんとやれば生徒さんの高校の偏差値が６６とかなら、早稲田に受かりますから。
当ブログの筆者の略歴；
一橋大学・卒。（＋東大・理２、再受験で合格。＊再入学はできず）プロ家庭教師。
講師歴；サピックス、駿台予備校、医学部専門予備校、など。
ネット指導用の英語の教材をいろいろ作りました。月４回。費用は、数学・物理＝月額で最高でも１４０００円。英語＝月額で最高でも７０００円です。（週１回ｘ４回の場合）
各種お問い合わせは、このブログのコメント欄でも受け付けをしています。本ブログコメント欄への書き込みは、管理者が承認するまで「表示はされません」。（個人名をお書きになっても、ブログには非表示のまま私にだけ伝わります。
