英語の入試の難易度の指標について、ある指標をいっている塾などもあります。
英語の入試問題の本文量（総単語数）と試験時間の比を一番重要な指標といっている、つまりは「英語の入試問題の総単語数/試験時間」、それが英語の難しさについての一番の指標である、そういうことをいっている塾もあります。
では、２例みてみましょう。
青山学院・全学部統一入試
トータル語数は１６００語は軽く超えている年が多い。試験時間８０分。
つまり単純計算でも、
２０語/１分以上。
＊設問を読んでいる時間も必要なので、実戦的には４０語弱/１分。
試験のときに読むべき１分あたりの単語数＝難易度、この指数をずいぶん重視している塾などもあります。
「そういう基準なら」、青山学院の全学部統一入試は「きつい」、むずかしい判定、になります。
しかし実際は、青山学院の全学部統一入試は英語がおわった瞬間は「絶対９０％は取れてる」でないとほぼ落ちる。
英語＝試験のときに読むべき１分あたりの単語数＝難易度、その指標が仮に妥当であるならば、この青学の「実態」は「変」ですよね。
どういうことかというと、青山学院の全学部統一入試の英語は読むスピードはだいぶ要求されているが、問題自体は基本素直。
よく、「今の大学受験は情報戦！！」「最新東大分析！」
みたいなことをいっていて
「東大はちょっと前と比べて、入試英語の総単語数が明白に増加、だから難化！」
とかいっている塾もあります。
じゃあ、青山学院全学部統一入試も、実戦的には４０語弱/１分、「難しい」判定になるわけですが。
ですが実際には、青山学院の全学部統一入試は英語がおわった瞬間は「絶対９０％は取れてる」でないとほぼ落ちます。
読むスピードはだいぶ要求されているが、問題自体は基本素直だから。
一分間に読むべき単語数＝難しさ
みたいな指標をだいぶ重視している塾などもありますが、「その基準だと」、近年の京大の英語は、大学受験の中の平均より易しい方、という判定になります。近年の京大の英語は、分量自体は、近年の大学入試としてはだいぶ少ないほうなので。
しかし実際は、採点されて７０％くらいなら、けっこう上位です。
理系の人で、京大の入試英語で約７０％という得点開示の人は英語で稼いでいます。
文系の人の場合でも、京大の入試英語で約７０％という得点開示の人は英語でそれなりに稼いでいます。
一分間に読むべき単語数＝難しさ、
みたいな指標をだいぶ重視している塾などもありますが、「その基準だと」、近年の京大の英語は、分量自体は、近年の大学入試としてはだいぶ少ないほうなので、大学入試全体の平均より易しい方、という判定になるはずです。ですが「実際には」「７０％得点なら」「英語で稼いだ」。
英語の入試について、一分間に読むべき単語数＝難しさ、みたいな指標をだいぶ重視している塾がありますが、その指標は合っているのでしょうか？
弊家庭教師センター、２０２３年大学入試実績。
対面方式のみ。
東大・合格１２６人（受験生在籍２７９名中）。
ウェブ指導も合算。
東大・合格１４１名（受験生在籍２９９名中）。
２０２３入試、わたしの生徒さんの結果（合計１０名。対面＋ウェブ）
東大４名（理１＝２名、文２＝２名）、旧帝大・医学部・医学科３名、神戸大・医学部・医学科１名、京大１名、一橋１名。（計全１０名）
（＊旧帝大・医学部・医学科は、阪大、九州大、北大。）
弊家庭教師センター（対面のみ）。医学部実績（２０２３年入試）
国立大学・医学部・医学科、合格＝４８名。
旧帝大・医学部・医学科、合格＝１９名。
（わたしのネット指導・英語）（月４回）
お問い合わせはまず、コメント欄にコメントをお書きください。メールアドレス欄にメールアドレスもお願いします。
gmailの「捨てアドレス」でけっこうです。
コメントは、管理者であるわたしが表示許可をするまで、表示はされません。
わたしのネット指導（英語）は
・ただの穴埋め文法問題はやりません。
・早いうちからある程度本格的な英文を正しく読み取れる練習・指導を重視。
＊本文レベルははやい時期でも埼玉大学や早稲田（商）よりは上。
・英作文、自由英作文に力を入れています。
＊自由英作文の予想問題も扱います。
基本的にオリジナル教材。
採点、添削もします。
（月４回）
当ブログの筆者の略歴；
一橋大学・卒。（＋東大・理２、再受験で合格。＊再入学はできず。）
プロ家庭教師。
講師歴；サピックス、駿台予備校、など
＊指導可能の残り枠は少なくなっているので、ご注意ください。
＊わたし自身は、あとお２人なら受け持てます。（基本的に英語指導）
