「自称」ハイレベル学歴指導者がやりがちなこと。
東北大（工）＋早稲田理工系、W受験して、どっちに受かった・落ちたあたり（のデータだか）を持ってきて、早大（理工系）と東北大（工）の上下を決めたがる。
または、全ての大学に関して、河合塾の偏差値を持ってきて、「早大理工系と慶応理工と東北大工学部の偏差値差」みたいな話をする。
２３歳以降にこれやっている人は、日本の普通の大企業（JTC）のことを知らない、比較オタク。
さらに、それをやっている人（おじさんが）京大卒です、東大卒ですとか言っている場合、その学歴はただの自称の可能性も相当にあります。
本当にそのレベルの大学受験をしているなら、「このレベルは河合塾の全統記述模試の偏差値なんかでは、分からない」と何度も実感した経験があるはずだから。
（そのはずなのに、その実感を持っていない＝言っている京大卒、東大卒はただの自称。）
なお、工学部卒、経済学部卒（卒見込み）の応募者について、JTCは別に早大（理工系）＞東北大（工）とかなんて認定をしたり、そう扱ったりなんてしません。
東北大（工）＋早稲田理工系、W受験して、どっちに受かった・落ちたあたりを持ってきて、早大（理工系）と東北大（工）の上下を決めたがる。
または、全ての大学に関して、河合塾の偏差値を持ってきて、「早大理工系と慶応理工と東北大工学部の偏差値差」みたいな話をする。同じく、河合塾の偏差値を持ってきて、「京大・経済、阪大・経済、一橋・経済の難易度差比較をする」
２３歳以降にこれやっている人は、日本の普通の大企業（JTC）のことを知らない、比較オタク。（「序列」オタク）
新卒採用のとくに初期段階においては、
「早稲田のメイン学部以上、（地方）旧帝大、東工大、一橋は、だいたい通す。」
東工大、（変人度が高くはない）一橋、（アスペでない、人格障害傾向はない、変に自信過剰ではない、比較オタクではない）東大、この３者は、ちょっと別格扱いとかすることはあります。（JTCは）
（特別選考ルートに乗せる、とか。会社が伝える連絡先が、優先・限定、だったり。）
ただ基本的に、新卒採用に応募する場合は、「早大のメイン学部以上だったら、会社側からすれば同じ」「JTCは、（W受験の合否結果の表だとか河合塾の偏差値を頭に思い浮かべて）早大（理工系）＞東北大（工）とかなんて認定したり、そう扱ったりなんてしない」。
（２３歳以降に、東北大（工）＋早稲田理工系、W受験して、どっちに受かった・落ちたあたり（のデータだか）を持ってきて、早大（理工系）と東北大（工）の上下を決めたがる。河合塾の偏差値を持ってきて、「早大理工系と慶応理工と東北大工学部の偏差値差」みたいな話をする。同じく、河合塾の偏差値を持ってきて、「京大・経済、阪大・経済、一橋・経済の難易度差比較をする」
２３歳以降にこういうことやっている人は、日本の普通の大企業（JTC）のことを知らない、比較オタク。偏差値表オタク）
さらに、それをやっている人（おじさんが）京大卒です、東大卒ですとか言っている場合、その学歴はただの自称の可能性も相当にあります。
本当にそのレベルの大学受験をしているなら、「このレベルは河合塾の全統記述模試の偏差値なんかでは、分からない」と何度も実感した経験があるはずだから。
（そのはずなのに、その実感を持っていない＝言っている京大卒、東大卒はただの自称。）
